Вызвать специалиста возможно. О деталях такой услуги напишу в новой теме.
Да, паники нагнали… как всегда…
Просьба всех помнить, что результаты выдает МАШИНА, а она знать не знает, что может быть еще у животного…
Так что нужна консультация специалиста, который может все свести в кучу…
Как пример:
Положительно на Бруцеллез - все караул и паника - животное на усыпление…
А у животного или беременность, или сидит еще болячка (Эрлихия например) - и машина воспринимает антитела к этой болезне как антитела к бруцеллезу, при том выдает не ярко положительный результат, а сомнительный или слабоположительный…
Так что нужно еще и разбиратся в ситуации.
А, забыла - вакцинация, некоторые препараты, течка, и еще куча всего то же могут выдавать положительный результат на многие болезни.
По этому, когда стоит вопрос про точность, болезнь проверяют комплексно - а это и ИФА, и ПЦР и еще куча анализов…
П.С. Прошу специалистов не придираться к моему ответу - формулировка очень вольная, чтоб понятно была людям без вет и мед образования.
Ирине @Solnce_vsem удивительно получилось получить результат всем НО назло.
Виктория @Vika_lab, когда лучше всего сдавать анализы на АЭК, в какой период жизни, так сказать, коз, учитывая все видимые помехи (беременность, вакцинация, дегельминтезация и др.)?
Ир , ты пропустила.
Спасибо, Марин за уточнение
День добрый! Как и обещала создала новую тему по вопросам лабораторной диагностики: Все о лабораторных исследованиях в ветеринарии – консультируют сотрудники лаборатории “СмартБиоЛаб”
И я вот начиталась и теперь, похоже, продолжу ИО крыть…
Матеріали із ФБ , группа “СТОП АЭК -козоводи против артрит-энцефалита коз”
Артрит-энцефалит коз в России: о чем спрашивают козоводы? Отвечает Коптев В.Ю.
Вячеслав Юрьевич, Вы возглавляете научную работу по Артриту-Энцефалиту коз в Институте экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. Каковы основные цели и задачи этой работы?
Основной целью нашей работы является искоренение артрита-энцефалита коз на территории России. Но, к сожалению, в настоящий момент эта цель является недостижимой, по ряду причин:
-
нет препаратов оказывающих лечебное действие на заболевших животных - то есть лечить больных животных сейчас нечем;
-
отсутствует вакцина против данного заболевания, следовательно начать широкомасштабную компанию по профилактике тоже невозможно;
-
по ряду причин диагностические исследования не всегда удовлетворяют потребностям рынка, из-за этого часто люди покупают козлят инфицированных вирусом АЭК;
-
отсутствие мотивации и желания у большинства любителей коз оздоровить свое хозяйство.
Следовательно, из всех этих пунктов вытекают и задачи нашей работы: изучить распространение АЭК на территории России, разработать современные диагностические системы, способные достаточно точно диагностировать наличие или отсутствие вирусоносителей среди поголовья коз, помочь козоводам оздоровить свое поголовье.
Исследуете ли Вы влияние вируса АЭК на человека, употребляющего инфицированное молоко? Если да, то каково участие людей в и этих исследованиях? И каковы результаты работы?
В настоящее время мы занимаемся исследованием крови козоводов, содержащих в своем хозяйстве коз с высокими титрами антител к АЭК и потребляющими в пищу полученные от них продукты, на наличие вируса в крови и антител к нему. Пока выборка достаточно маленькая, но предварительно можно сказать, что никаких результатов, которые бы являлись причиной бить тревогу, мы не выявили.
Какого рода хозяйства и из каких регионов являются объектами Ваших исследований? Сколько хозяйств Вами уже обследовано? И каков процент зараженности российских коз?
Мы работаем со всеми любителями коз – от частников, держащих в своем подворье одну или две козы, до достаточно крупных козоводческих хозяйств с поголовьем 100-200 животных. Регион также не имеет значения – к нам обращаются за помощью любители коз проживающие на всей территории России, от Крыма до Дальнего Востока.
В настоящее время обследовано не так много хозяйств – немногим больше ста пятидесяти, но и на основании полученных данных можно сделать вывод, что АЭК встречается на всей территории России. В среднем процент зараженности коз составляет около 54% от числа обследованных. Но следует учитывать и другую статистику – это процент неблагополучных по АЭК хозяйств – и тут цифры уже подходят к отметке 63-67% в зависимости от региона.
Какие методы диагностики и наблюдений Вы используете для сбора фактического материала?
Если есть возможность, стараемся лично выехать к владельцам коз, чтобы на месте оценить клиническое состояние животных, взять кровь и смывы со слизистых оболочек для лабораторных исследований. В основном мы проводим анализ методом ИФА сыворотки крови на наличие антител к вирусу АЭК.
Расскажите, пожалуйста, подробнее о той тест-системе, которой в Вашей лаборатории выполняется иммуно-ферментный анализ сыворотки крови коз. Интересует название, производитель, чувствительность и специфичность. Сертифицирована ли данная тест-система? Если да, то кем?
В работе мы используем наборы для непрямого иммуноферментного анализа для выявления антител против MVV/CAEEV в сыворотке, или плазме крови, или молоке овец и коз (ID Screen® MVV/CAEV Indirect Screening test) производства IDvet. Данный набор обеспечивает высокую чувствительность и специфичность проводимых диагностических исследований
Каковы прописанные производителем тестов ограничения для разного возраста и состояний здоровья обследуемых коз?
Для исключения ложноположительных результатов методом ИФА, исследовать можно животных только старше 6-мес возраста. Более молодые животные обследуются с помощью ПЦР, однако в настоящее время данный метод нуждается в доработке для повышения его чувствительности и специфичности.
Насколько автоматизирован процесс тестирования сыворотки, может ли человеческий фактор повлиять на искажение результатов диагностики?
Мы работаем с готовыми наборами, в инструкции к которым подробно изложено, что и как делать. Естественно к проведению исследований допускаются сотрудники прошедшие специальное обучение – поэтому риск влияния человеческого фактора минимален. После того как реакция запущена, все основные манипуляции по поводу считывания и обработки результатов выполняет специальное оборудование и программное обеспечение.
Бывали ли в Вашей практике ложноположительные результаты анализа? При каких условиях они могут появиться? Может ли беременность козы быть причиной ложноположительного результата? Зараженность глистами? Стафилококковая инфекция? Наличие другого вируса в организме?
Для того чтоб понять – является ли результат ложноположительным, надо обследовать животное двукратно или трехкратно с интервалом в три месяца. По сообщениям ряда исследователей козлята до 5 мес. возраста могут давать ложноположительный результат, ввиду наличия в их организме антител полученных с материнским молоком. Поэтому рекомендуется обследовать животных старше 6 мес. По поводу запрета обследования беременных животных в инструкции к набору для ИФА указаний нет. Чисто с практической точки зрения беременных животных необходимо обследовать, чтобы в случае получения положительного результата организовать проведение стерильных родов с последующей выпойкой пастеризованного молозива и молока.
По поводу влияния паразитических инвазий и других заболеваний на достоверность результатов, надо проводить дополнительные исследования.
Что именно является результатом ИФА- анализа? Определение количества антител, или их типов, по аналогии с ковид, когда один тип свидетельствует о болезни, а другой - о выздоровлении? И существует ли разница между антителами козы-вирусоносителя и козы, клинически больной АЭК?
Результатом ИФА является количество антител в крови животных к вирусу АЭК, на основании которого дается заключение – является коза носителем вируса АЭК или нет. К сожалению, вирус АЭК относится к лентивирусам, поэтому вирусоносительство является пожизненным и ни о каком выздоровлении пока не может идти речи.
Титр антител является величиной переменной и не всегда находится в пределах одних и тех же значений. Часто он повышается при появлении клинических признаков заболевания, либо мы наблюдаем его высокие показатели в первые три-четыре месяца с момента заражения животного.
Возможны ли при ИФА-диагностике сомнительные результаты? Если да, каковы их причины?
В зависимости от количества антител в исследуемой сыворотке крови, дается три результата: отрицательный, сомнительный и положительный. Сомнительным считается результат, в котором были найдены антитела, но их количество считается недостаточным для постановки положительного результата. Причинами появления сомнительных результатов анализа может служить либо определенная стадия заболевания (например самое начало), либо нарушения при взятии крови (подтасовки со стороны козоводов или метод пула).
Сколько вообще существует тест-систем для ИФА диагностики на АЭК, чем они отличаются, и почему Вами выбрана данная система?
На рынке в настоящее время есть несколько наборов для проведения ИФА-диагностики АЭК, в частности тест фирмы IDEXX CAEV/MVV для определения общих антител к возбудителю артрита-энцефалита коз (ВАЭК). Мы работаем с продукцией производства фирмы IDvet. Оба теста достаточно удобны в работе и показывают высокую степень чувствительности и специфичности.
Есть в диагностике разных заболеваний метод пула - сборных проб, исследуемых как одна. Насколько достоверен этот способ в применении к АЭК, когда все пробы сыворотки коз хозяйства сливаются в одну пробирку и исследуются методом ИФА?
Можно ли таким образом приблизительно определить, каких животных больше в хозяйстве: чистых, или заражённых?
Насколько приблизительным будет такой результат?
Есть ряд заболеваний, при диагностике которых данный метод допустим. Что касается АЭК, то я резко негативно отношусь к данному методу обследования поголовья животных, так как он очень сильно искажает картину зараженности стада и может ввести владельцев коз в заблуждение.
Допустим, у вас есть животное с титром 150 (который является положительным), и девять животных с нулевым титром. Сливаем все в одну пробирку и делаем ИФА – получаем титр 15, который является отрицательным, потому что положительные титры начинаются со значения – 60. Козовод получает искаженную картину, и думает что у него здоровое стадо. Но та самая коза, у которой титр был 150 в течение полугода может заразить остальных коз (такие примеры, к сожалению, сплошь и рядом) и уже через полгода-год при обследовании стада можно будет увидеть гораздо больше животных-носителей вируса АЭК. И как вы думаете – к кому будут основные претензии? С большой долей вероятности к сотрудникам лаборатории, которые проводили исследования. Поэтому, чтобы исключить подобные эксцессы я настоятельно рекомендую сдавать индивидуальные пробы от каждого животного, без всяких пулов.
Как часто Вам доводилось встречать клинические проявления АЭК? Какие симптомы Вы наблюдали у больных животных? И какие из них характерны именно для АЭК?
К сожалению, очень часто козоводы начинают бить тревогу именно тогда, когда заболевание переходит в клиническую фазу и животное фактически уже одной ногой в могиле. Наиболее часто встречаются артриты заплюсневого и запястного суставов, маститы – часто ассиметричные. Несколько раз видел нервные явления у молодых козлят. Характерной особенностью данных клинических признаков является практически отсутствующий ответ на проводимую терапию – максимум чего можно добиться, это временное облегчение состояния животного. Такие животные очень сильно снижают показатели молочной продуктивности, часто испытывают проблемы в плане репродуктивных свойств. Поэтому очень важно заранее обследовать всех своих животных, чтобы при постановке неутешительного диагноза было время спланировать действия по оздоровлению хозяйства, без потери племенной и товарной ценности имеющегося поголовья.
Нам известно, что Ваша лаборатория также тестирует ПЦР-диагностику вируса. Исследовались ли Вами у больных АЭК животных слюна, носовая слизь, сперма, моча, кал на наличие вируса АЭК? У вирусоносителей?
В настоящий момент мы, совместно с рядом других институтов, занимаемся разработкой ПЦР-диагностикума для детекции вируса в патологическом материале от коз, в частности – от молодых козлят. Зная, что для козоводов очень востребованной является ранняя диагностика вирусоносительства АЭК у новорожденных козлят, мы стараемся разработать тест-систему, которая обладала бы высокой долей специфичности и позволяла диагностировать животных начиная с 2-3 месячного возраста.
Так же в процессе сбора материала от больных животных, мы – если сами выезжаем в хозяйства, производим забор носовых истечений, влагалищной и препуциальной слизи у животных. Данные пробы нам нужны как для проведения научных исследований, так и для отработки чувствительности разрабатываемой ПЦР.
Какие сопутствующие инфекции Вам приходилось наблюдать у животных, заражённых вирусом АЭК?
Обычно это вторичные инфекции, возникающие на фоне основного заболевания. Очень редко у животного диагностируется микоплазмоз или хламидиоз, но тут очень тяжело понять – является ли заражение вторичным, либо животное изначально было носителем данных возбудителей болезней, а АЭК просто усугубил течение данных патологий.
Есть ли отличия в распространенности вируса по разным породам коз?
Если брать молочные породы коз, то никаких породных особенностей в заболеваемости АЭК мы не наблюдали. Но вот два обследованных хозяйства с пуховыми козами оказались благополучными – хотя, скорее всего дело не в устойчивости к данному заболеванию, а в элементарном отсутствии движения животных между разными хозяйствами и минимизации риска заноса инфекции.
Можно ли надеяться на появление популяции коз, устойчивых к вирусу АЭК? Как это обычно происходит в условиях естественного отбора.
Возможно это когда-нибудь и произойдет, но точно не в нашей с вами жизни.
Насколько верным является, по Вашему мнению, сравнение АЭК со СПИДом?
Несмотря на то, что вирусы СПИД и АЭК являются близкородственными, я считаю не совсем корректным сравнивать данные заболевания. Есть ряд моментов схожих по течению, но вот клинические проявления и действие на организм у этих вирусов немного отличаются. Хотя для облегчения восприятия информации в принципе можно проводить определенные параллели между данными заболеваниями.
Встречались ли Вам хозяйства, оздоровившие своё поголовье через стерильные роды и раздельное содержание чистых и заражённых животных?
Да – встречались. Есть три отличных примера того, как люди узнав о наличии заболевания среди поголовья своих коз, начали проводить необходимый комплекс профилактических мероприятий и уже фактически через год получили здоровую генерацию ремонтного молодняка, которым постепенно заменяют основное стадо.
Если да - перечислите, пожалуйста, те необходимые меры, которые соблюдали эти хозяйства, чтобы избавить животных от вируса.
-
Регулярная проверка своих животных на АЭК;
-
Раздельное содержание здоровых и больных животных;
-
Стерильные роды;
-
Выпойка пастеризованного молозива и молока новорожденным козлятам;
-
Четкое соблюдение правил карантинирования вновь приобретенных животных.
Завершающий вопрос: каковы, на Ваш взгляд, возможности нашего козоводства взять распространение вируса под контроль? Что может сделать для этого государство, и что может и должен сделать каждый козовод?
К сожалению, в настоящее время в России нет четкого понимания того, что надо делать с больными козами – как со стороны органов государственной власти, так и со стороны владельцев коз. Одни считают эту проблему «раздутой», другие – что надо убивать всех животных в хозяйстве с выявленным вирусоносителем. В сентябре 2020 г. Минсельхоз внес АЭК в список «карантинных» заболеваний, однако никаких нормативных актов по поводу диагностики, профилактики и ограничительных мер выпущено не было.
На мой взгляд, в первую необходимо вести разъяснительную работу среди козоводов, объяснять им, что хоть заболевание и является неизлечимым – при приложении определенных усилий возможно оздоровить свое стадо без сильных финансовых потерь. Желательно чтоб все заводчики и люди занимающиеся продажей козлят проверили свои маточные стада и продавали только чистых по вирусу АЭК животных,.
А покупатели обязательно требовали справку о проверке продаваемого животного на отсутствие АЭК, либо (если покупается молоденький козленок) – справку о проверке козы-матери.
Необходимо понять, что проблема есть. И решить ее мы можем только совместными усилиями – козоводов, государственных ветеринарных органов и работников научно-исследовательских институтов.
Материалы группы: СТОП-АЭК, копирование материалов только с указанием источника