В книгах Нассима Талеба “Одураченные случайностью” и “Антихрупкость” автор отстаивает интересный жизненный принцип - ставить свою шкуру на кон.
Само понятие хорошо известно биржевым трейдерам (коим был автор до того, как обрел всемирную известность). Биржевые трейдеры, давая оценку рынку или принимая определенные решения, всегда ставят на кон свою собственную шкуру – то есть, свои деньги. Они делают ставки в зависимости от своих умозаключений, и от неправильных умозаключений терпят потери лично.
В этом заключается суть принципа – специалист должен так или иначе “потерпать” от своих же плохих советов, быть от них зависимым. Такой подход позволяет миру “саморегулироваться”. Неудачные советчики с плохими советами или учатся, или уходят с горизонта и перестают давать свои советы и влиять на мир. Они терпят крах сами, и их больше не послушают другие, чтобы тоже не потерпеть крах.
По мнению автора, подобное правило делает нашу игру – жизнь – честной. И проблема сегодняшнего мира состоит в том, что развелось слишком много профессий, представители которых не рискуют своей шкурой, своим состоянием, своим благополучием, и потому продолжают вредить миру и окружающим их людей снова и снова, безнаказанно и без последствий для самих себя.
Один хороший пример – экономисты-аналитики. По рассказам из книги, финансовый мир кишит аналитиками, которым постоянно сходят с рук их ошибки (уж в мире экономистом автор книги наверняка “в теме”). Эти советчики постоянно дают неверные прогнозы, из-за которых банкротятся не только корпорации, но и банки и целые страны. При этом горе-советчики не теряют ни цента из своих многомиллионных премий.
Другой пример – фармацевтика. В книге приведено множество ссылок на исследования и статистику, демонстрирующих, что фармацевтическая индустрия губит гораздо больше жизней, чем спасает. Но не несет за это вообще никакой ответственности. То же самое касается и врачей лично: счет смертей и опасных последствий от врачебных ошибок превышает количество случаев реальной помощи.
Еще одни яркие представители касты безнаказанных – политики. Своими неверными решениями они разрушают экономики целых стран, разваливают общества, приводят к войнам, в которых гибнут реальные люди – но при этом остаются безнаказанными. Принимают отставку и сохраняют свои дома и гонорары, и даже продолжают действия за кулисами – почетными советниками – и повторно внедряют ошибки своего мышления в жизнь других людей.
Проблема в том, что без шкуры на кону система не может естественным образом отфильтровывать тех, кто дает губительные советы, и таким образом самоизлечиваться и саморегулироваться. Те, кто не пострадал от своих горе-советов, продолжают их раздавать направо и налево и отравлять систему.
После прочтения книг я задумался: а ведь если этот принцип применим повсюду, то и в козоводстве он тоже имеет место быть. Сейчас поясню на примерах. Прошу не воспринимать как обвинения ни в чей адрес. Просто размышления вслух.
Что случается с козоводством в целом, когда советы по ветеринарии, кормлению, содержанию – приносят вред, но только не автору советов. Безнаказанные ошибки приведут к тому, что эти ошибки будут продолжаться снова и снова.
С другой стороны, особо интересен тот вариант, когда и гонораров советующий советчик не получает, но и не теряет ничего из-за своих ошибок – в частности, это ситуация на форуме, когда советы дают бесплатно.
Этим рассуждением я никого не хочу обвинить, но ведь вопрос насущный: система не может сама себя фильтровать, т.к. от своих ошибок никогда не страдают сами советчики. Это дает им так сказать “безлимит” – возможность продолжать заниматься вредительством, даже если не сознательно.
Разделяете ли вы такую логику, и если да, то как быть?
Это качество свойственно не такому уж и большому количеству людей, при этом нужно дать скидку на человеческий фактор.
Никаких советов! Помощь - да.
И спасибо, дорогая Оля, что откликнулись!!! 
