Эх, Оль, не факт…
Часто веты общаются именно так, как того безмолвно “просят” их клиенты.
Вот недавний случай.
Встречаю соседку через два дома. Спрашиваю, как ее козы. Померли, говорит.
Я в шоке: что, да как? а что, ветеринара не звала?
Звала, говорит… Только одна тогда уже загнулась, а другая доходила. Он сказал: паука съели в поле…
Вот мне челюсть и ударила по ногам…
Как? Васильич, лучший ветеринар на нашей ферме, опытнейший мужик… Ну никак не мог он ТАКОЕ сказать!
Звоню Васильичу. Как так, спрашиваю, что за бред, какой паук?
А он и говорит: “Понимаешь ли, Наташа…
Ну не могу я человеку объяснить, что нельзя привязывать козу на люцерке и при этом кормить ведрами кабачков. И не давать больше НИЧЕГО!
А если я ей назову диагноз, то для нее это будет все равно. что я ее матом покрыл… Чтоб что-то изменить, одной паручасовой лекцией не отделаешься. У них на все один ответ: а вот у Райки-Машки-Таньки тоже ест и ничего.
Поэтому, пауки и глисты - наш диагноз в том случае, если нет ничего опасного для людей, а любые другие объяснения бесполезны.”
Оль, тебе знакомы будни сельского вета?