Мария, дайте сюда ссылку, пожалуйста! Многим это будет интересно
Без проблем, просто не была уверена можно ли кидать сюда ссылки на другие сайты по правилам форума)
Спасибо за ссылку
Проверила своих Девочек, все гуд
пожалуйста)) у меня покупное молоко, тоже все теперь проверяю))
Огромное спасибо за такую хорошую ссылку.Оказывется все так легко и просто.
посмотрела видео, сразу давай пробовать, проверять. Если верить этому тесту - у нас все хорошо. Молоко брала смешанное вечернее
А у меня видео по ссылке не воспроизводится
Искала на ютубе такой же, но его нет!
Девочки, пожалуйста, опишите хотя бы коротко метод. Думаю, что не у одной меня такие сложности с просмотром видео могут быть.
В крышечку от банки налить чуть молока, капнуть туда моющего средства для посуды, 30 секунд потрясти, если молоко осталось жидким - всё хорошо, если сделался сгусток - значит мастит, чем плотнее сгусток - тем запущеннее мастит. Сгусток не такой, как калье, а скорее как кисель.
Спасибо большое, Немарта! Так просто! Сегодня же своих проверю
Кто в химии силён, объясните пожалуйста что к чему с научной точки зрения. Что-то уж очень меня сомнения гложат на счёт этого метода проверки молока.
Сомнения можно оставить. Этот способ основан на том же принципе, что и работа Мастидина. По сути своей, Мастидин - это раствор поверхностно активных веществ (ПАВ), плюс индикатор. При взаимодействии ПАВ с соматическими клетками образуется тот самый “кисель”, а индикатор покажет кислотность молока. Чем больше соматических клеток - тем плотнее сгусток киселя, чем выше кислотность молока (больше ионов водорода), тем насыщеннее цвет индикатора.
Дело в другом. По ГОСТУ определяют строго нормированной дозой молока и нормированной порцией разведенного ПАВ. У нас же очень неопределенное количество молока и того самого ПАВ. А даже в хорошем молоке соматические клетки присутствуют. Вопрос в том, сможет ли обычный неопытный человек распознать норму и патологию.
Вот ссылка на стандарт проверки молока на количество соматических клеток. Смотреть визуальный метод определения.
http://docs.cntd.ru/document/1200115756
Наш Мастидин - это 10% раствор ПАВ, вдруг кто решит пробовать определять. А вот Фейри - неизвестно какой процент разведения, но явно больший.
а если стирального порошка бомбануть? там тоже ПАВ и наверно в большей концентрации?
Инна, благодарю за подробные разъяснения.
По действию веществ все понятно.
Но, таки да, все дело в том, что даже тесты (мастидин, кенотест) не дают оснований ставить однозначный диагноз - мастит. Ибо все они показывает превышение соматических клеток над нормой. Но никак не определяют причину этого превышения.
И весьма опасно начинать какое-либо лечение на основании ТОЛЬКО вот такого экспресс-теста. Даже мастидина и кенотеста. Про моющие средства вообще молчу.
конечно, такой тест больше для себя. Но ветеринары иногда и без всяких тестов и анализов диагнозы ставят, так - оком кинул - “мастит”…
Да и шампунь можно. Если хочется.
В прошлом году увлеклась мастидином(интересно, как начинающему козоводу) - все время киселился(соплился). Были сомнения по поводу качества молока.
Сдала анализ на плотность, белок, жирность, кол-во соматических клеток-все показатели отличные!
Сдала в Инвитро молоко козы как свое грудное-бактерий нет.
Никто не может ответить мне на вопрос, почему пробы с мастидином не удачны.
Отношение сложилось к мастидину неоднозначное. Самое плохое -ветеринары мастидину верят и трубят ,мастит". А когда на все мои анализы смотрят -разводят руками.
Потому что редко кто вникает глубоко. У большинства поверхностные взгляды.
Мастидин посредством образования сгустка сигнализирует лишь о том, что в молоке повышено количество соматических клеток (то есть клеток тела козы - как клеток непосредственно тканей вымени, так и лейкоцитов, а в некоторых случаях и эритроцитов ). Почему это количество повысилось - это другой вопрос.
Вот к примеру в моче тоже есть определённое количество разных клеток. И если оно повышено, то могут быть варианты - или инфекция, или кто-то вчера хряпнул пива с таранькой, и т.д. Поэтому сгусток - это сигнал к тому, чтобы просто обратить внимание на это животное. Обратили - прощупали, сдоили, отстояли, сквасили, продегустировали - если всё нормально - значит всё нормально.
Мастидин - это помощник для большого стада. Представьте сто голов по две сиськи. Как найти подозрительную? Сколько времени и сил нужно поторатить? Допустим 20 проб подозрительных. Обратили внимание на них - и у пяти голов нашли реальные проблемы и пролечили. Вот так оно работает.
Дорогие форумчане, меня мучает вопрос. Мастит или нет… Если молоко в банке стоит пару дней и потом. не взбалтывая, я его выливаю, на дне остается очень тоненький слой более плотного молока, буквально 1 мм толщиной. Если туда капнуть фейри, скиселивается. При этом в массе молоко дает отрицательный результат на ту же процедуру, и свежевыдоенное тоже. Это может быть скрытый мастит? С выменем все ок., молоко вкусное, сыр получается. Козочка покрыта месяц назад.
А если проверить молоко в вет лаборатории, как они это делают, можно доверять, чем они это делают? Или какой самый надёжный способ?
Например у нас в районе в лаборатории проверяют очень просто - мастидином, и берут за это 60 гривен одна коза. + еще нужно помотаться по городу, что бы в банке оплатить это все.