Это и порождает тон 
Мне интересно другое. Почему именно к этому продукту на форуме такое особое внимание, с явной неприязнью и желанием найти, что что-нибудь в нем не так.
Мне лично нравится энтузиазм продавца и его открытость и готовность отвечать на вопросы и даже проводить тесты.
Много ли кто на форуме так отвечает детально и старается? Я насчитал всего пару человек на весь форум.
Правда выше написали - тон придирки. Я читаю и мне слышится наезд, а не доброжелательность.
Мыло как мыло. 99% домашнего мыла будет не лучше, а может и хуже качества. Чего прицепились сам не могу понять…
Можете сделать лучше - сделайте и выставьте на продажу. Можете помочь сделать чье-то мыло лучше - помогите советом. Но смысл выражать свое “феее” - кроме неприязни к написанному недовольству ничего не даст.
10 лайков
Почему не даст…Слышащий- да услышит, видящий- да увидит…если, админ не вытрет 
А старается человек- это здорово.
Очень точная формулировка, именно к продукту… а не к…
Другие что-то не цепляли.
А потому, что последствия применения некачественного мыла, непосредственно контактирующего с кожным эпидермисом, могут быть очень плачевными.
Сыры же мы разбираем и критикуем, пишем свои мнения. Что здесь не так? В чем табу?
Где? Покажите хоть один чей-то сыр, к которому столько выражено строгих требований плюс недовольств в публичных темах
4 лайка
Теме о сыроделии… их несколько.
Просто, изначально нормальные банальные вопросы были восприняты в штыки. Такие моменты, к сожалению, не располагают к доверию.
Мы отклонились от темы мыловарения и качества самого мыла.
А, если, продукт выставляется публично, то, как в принципе, нужно быть готовым к подобного рода вопросам.
Или… не уверен, не обгоняй.
1 лайк
Так как тема перешла в русло независимой от…кого-то и чьей- то продукции, хотелось бы немного уйти в сторону химии процесса мыловарения и объединить их в логическую последовательность.
Процесс получения мыла основан на омылении жиров щелочами.
Для расчета взаимодействия данных реагентов существуют, так называемые, мыльные калькуляторы.
Вся беда в том, что это теоретические посылы.
Мы не можем учесть качество того или иного исходного сырья, используемого в данныий момент в процессе, а подставляем только его эмпирическое название, но, отнюдь, не химическое.
Поэтому…масло какао, например, может быть очищенным в разной степени и содержать разное количество гидроксильных групп((в составе молекулы.
Так вот, чем их больше, тем меньшее количество щелочи вступит в реакцию с данным видом масла…хотя по тому же калькулятору, масло такое- то требует щелочи столько- то…а она, свободная, отанется. Хотя, мы свято верим, что все по расчетам сделали.
Так же и о восках растительного происхождения…это понятие очень размытое.
Есть воски истинные, растительные, которые находятся на поверхности плодов, листьев, а есть “растительные”-какие- то масла из растений, обработанные производителем, гидрированные…химически- это маргарины…На сайте того же мило.опт они преподносятся совсем в другом свете .
Используя такие субстанции, не зная смысла их истинного происхождения, пользуясь самыми точными калькуляторами, вы получите не полезный, а даже очень опасный продукт.
Кто-то об этом не знает, кто-то знать и не хочет…напрягаться ж надо.
К сожалению это невежество дорогого стоит, а именно, вашего здоровья.
Маленький момент…а тему можно продолжать долго.
Мне тоже интересно. Может быть что лакмусовая бумага, которой я тестировала мыло просрочена или неправильно хранилась? Может конечно.
В любом случае, спасибо Ксении за фотографии, и ответы на вопросы.
1 лайк
Вы ошибаетесь, у нее нет “своего” мыла, просто я своими фотографиями с фиолетовым лакмусом ввела многих в заблуждение
Ксения, а какой смысл в данной процедуре?
Таня, я покупала электронный. не годится для мыла. Только для аквариумов. Так что покупать не советую.
@Jorjina мое первое мыло появилось благодаря аллергической реакции на все промышленные моющие и чистящие. Моя кожа не воспринимает порошки, даже 10 раз выполосканное машинкой моя кожа чувствует и раздражается, появляется сыпь и чешется. Покупное мыло тоже воспринимается плохо, то же самое с шампунями и гелями для душа. Мыть тело и умываться хозяйственным тоже не выход, Сначала пробовала делать перевары из хоз.мыла, затем пробовала основу. Последние 6 лет у меня нет аллергии на моющие, руки не сохнут и выгляжу замечательно. Мне 39 и я не стыжусь ни своего возраста, ни вида, ни комплекции.
Каких ответов вам не хватает? Я от вас не увидела ни одного вопроса. Я лично пользуюсь СВОИМ мылом 6 лет и 4,5 года его покупают другие. Есть покупатель из Латвии, есть постоянные в Кировограде (Кропивницкий), во Львове, в Киеве, некоторые покупают единожды, другие покупают постоянно. Если вы не хотите покупать, вам не нравится, проходите мимо. Не хотите готовить мыло дома, не открывайте тему, проходите мимо. Никто ж вас не силует и не заставляет.
Я знаю, что у меня мыло замечательное, а если у вас другое мнение, покажите, что ваше мыло лучше. А главное докажите это. И если я делаю что-то не так, НАУЧИТЕ меня делать правильно. Я легко учусь и всегда за это благодарна.
с уважением.
11 лайков
Да я вам и вопросов- то никаких и не задавала. Не преувеличивайте.
Я даже ответ на предыдущие не получила 
Да и тема не ваша, не о вас. и даже, не о вашем мыле.
А у вас все замечательное…главное верить…мне ж на вас не жениться
Вот только полномочия свои не преувеличивайте, форум- площадка общественная и указывать кому и куда идти- моветон.
И на фоне всей полемики, все же ответа не последовало…
С какой целью тестировать щелочность мыла на всех этапах его приготовления?
Чтобы показать, как меняется щелочность в этапе омыления сначала и до момента готовности. Чтобы можно было увидеть лакмус почти черного цвета, затем фиолетового, синего, темно зеленого и красивого зеленого, который говорит о завершении времени ожидания. Чтобы вы и другие интересующиеся и засыпающие вопросами убедились в качестве лакмуса и чтобы у вас не возникало вопросов правильно ли он работает.
Я уже третий раз отвечаю на данный вопрос. Я вас никуда не посылала. Лишь попросила научить делать правильно, если я что-то делаю не так - это во-первых, и во-вторых я вам не язвила, прошу того же в ответ. Очень неприятно отвечать человеку, который смотрит свысока и ничего не видит.
6 лайков
Ксения, вопрос не в том, как меняется щелочность на всех этапах мыловарения. Это совершенно лишние манипуляции.
Нам важен результат на выходе- щелочность в готовом мыле, выдержанном мыле.
Почему…да стоит почитать тему выше.
Особое внимание обратив на описание качества масел(( их гидрогенизацию, очистку. Там все доступно написано.
С чего бы мне на вас смотреть, тем более, свысока?
Я смотрю не на вас, а на процесс с точки зрения химии и безопасности результата.
Всего лишь.
Вот, с вашей помощью, как практика, хотелось разобраться, верна ли теория.
Может вы чего и не понимаете, но делаете это хорошо и правильно, никто не спорит. Но надо научиться это объяснять.
Люди достойны получить ответ на вопросы, касаемо вашего продукта, ведь вы его продаете.
Если бы все было гладко и понятно, никого бы это не задело, и вопросов бы просто не возникло.
А вам- удачи в вашем деле.
2 лайка
Я например тоже приобрела у Ксюши мыло, кожа у меня довольно чувствительная и к тому что после применения мыла некоторое время “щиплет” кожу я практически привыкла (решила что это нормально, благо до аллергических высыпаний не доходило).
Пользовалась всегда обычным покупным, сделанным по всем правилам но когда попробовала то что прислала мне Ксения никакого пощипывания не было так что в то что это мыло опасное не поверю ))).
Да и почитав о возникшем недоразумении с разным цветом лакмуса, сделала тест того мылка что у меня сейчас в ванной. Цвет лакмуса получился точно такой как у Ксении на фото, жаль фотоаппарат сейчас разряжен но показать фото очень хотелось потому простите за качество, камера на моём стааареньком телефоне никудышняя.
Постараюсь зарядить фотик и завтра перефотографировать, но и при таком качестве изображения видно что цвет совсем не сиреневый.
Лакмус использовала тот что мне Ксения положила в посылочку.
3 лайка
Вот и зря - проверили бы и нам фотки выложили и показали. Вот лично мне интересно
2 лайка
Просто может быть тест бы по-другому или другим лакмусом делали; и процесс, и результат интересен был бы в любом случае. Но это такое, по желанию, конечно.
Просто тут как в том случае, когда сказал А, говори и Б 
Но может вы и правы, что выглядело бы это в данном контексте не очень корректно.
2 лайка
Ну это прописная истина так всегда было
1 лайк
Мне мой массажист ту же идею рассказывал. Говорит, по-началу хотелось всех спасти и вылечить. Потом прошло.
На самом деле, полезную и интересную информацию никто не отменял. Если есть что говорить - говорите. Просто наверное нужно всем нам стараться высказывать “подозрения” и “сомнения” в корректной дипломатичной форме. Т.к. все мы взрослые люди, и никто практически не терпит критики.
Но вот про мыло мне например до сих пор интересны нюансы про безопасность. Я для себя так и не разобрался. То ли хозяйственное мыло опасно, то ли оба безопасны, то ли лакмусы плохие, т.д. Честно скажу, я так ничего и не понял толком - что ж в итоге.
Вот если найду лакмус в Австралии, будет интересно их мыло протестировать.
2 лайка
Лакмус- лакмусу рознь. Как визуально и оказалось. вы сами видели радикальное расхождение в результатах.
Названия лакмуса, мало, для проведения качественного тестирования.
И…срок годности у этих тест- систем все же имеется, и условия правильного хранения никто не отменял. Поэтому, о чистоте эксперимента говорить даже не стоит.
Оля,@trots_olia, где вы приобретали свой лакмус?
Надо откалибровать свой рН метр и протестировать имеющиеся мылка.
А верю- не верю в хорошесть или плохость…это всего лишь слова и эмоции. Хочется фактов.
Повторюсь- тема “домашнего” мыла актуальна и интересна, но только на фоне полного понимания процесса и безопасности для пользователей.
Для меня…
1 лайк
А что в этом аномального?
Ведь ты же сыры перед продажей/употреблением в пищу тоже пробуешь, првда, контроль только органолептический ((вкус, цвет, запах…
И зерно животине скармливаешь, предварительно посмотрев- понюхав.
1 лайк