О самом главном или предупреждён, значит вооружён

Все минусы, которые вы перечисляете, не являются минусами идентификационных карт или чипов. Все это можно делать (и делают) уже сейчас, без всяких чипов.

Какие же это минусы…

В американском посольстве потерянный паспорт выдают американцу заново за полчаса… Современная идентификация по сетчатке глаза и отпечатку пальца, тембру голоса и т.п., а в будущем и по быстрому ДНК-тесту волоса. Ну выдадут вам карту заново, как и паспорт выдают заново. Не путайте с плохим сервисом в нашем государстве. Им хоть карта, хоть паспорт, хоть чип - все происходит долго. Т.ч. это никакой не минус.

Это тоже не минус. В развитых странах сейчас вся информация об одном гражданине и так уже собирается в центральные базы. Это понижает возможности мошенничества, а не повышает, т.к. любые инстанции могут быстро проверить, это вы или не вы, есть ли судимость, штрафы, в розыске ли, и т.п. Это же круто! Это плюс! Когда обо мне все данные в госструктурах, я защищен. Другое дело, какая госструктура… Но это опять-таки не минус чипов, это минус нашего государства.

Это сейчас делается и без чипов. Т.ч. это не минус чипов.

Это все страшилки. Бандитизм есть и будет и без чипов, и с ними. Чипы тут нипричем.

Пока что ничего действительно опасного вы не указали.

Так вот, сами говорите же, дело далеко не в чипах, а в правительстве. А технологии - у них всегда две стороны, и позитивные и негативные. Смотря как использовать будете…

Вот, к примеру, возьмите современные телефоны и программы для общения типа Skype или iMessage в iPhone… Если раньше государство легко могло “прочитывать” сообщения, то теперь не может. В США даже в суд на Apple подали, чтобы те помогли им расшифровать переписку какого-то террориста-убийцы. Так где ж тут минус? Раньше вашу переписку читали на раз-два, а теперь не могут. Это плюс!

Ничего не тормозит, технологии в мире развиваются с бешеной скоростью, и внедряются очень быстро. Вот у нас в Австралии в этом году вводят всенациональную платежную систему, которая объединит все банки. Переводы станут моментальными (до этого занимали до 2 рабочих дней), а также очень дешевыми. Это плюс! В Америке уже тестируют машины без водителей. Они попадают в аварии в сотни раз меньше, чем люди. Безопасная езда. Это плюс! Некоторые компании “пробивают” законы, разрешающие доставку товаров по воздуху дронами. Это плюсище! - особенно когда нужно доставить дефибриллятор или инсулин для первой помощи в место, куда машиной долго, или машины свободной нет! А искусственный интеллект уже умеет выполнять много черновой работы по сортировке материалов, поиску, отбору картинок и распознавании порнографии и ругательств. Сплошные плюсы, плюсы, и еще раз плюсы. И когда об этом всем узнаешь и видишь применения, хочется жить подольше, чтобы застать еще таких новинок и прорывов.

Ну а это к чипам-то тут вообще причем?..

2 лайка

Продолжительность жизни людей увеличилась с 30 с копейками лет до 70-85 в зависимости от страны и условий… благодаря технологиям и достижениям в медицине и фармакологии.

Это уж точно… :slight_smile: полностью согласен

1 лайк

"Продожлительность жизни людей увеличилась с 30 с копейками лет до 70-85" - это спорный вопрос, другие источники говорят, что ранее люди жили по тысяче лет :slight_smile: Из примера моей бабушки, которой сейчас 85 лет, знаю, что в её детстве, то есть 80 лет назад не было антибиотиков и дети выживали через одного, но те, кто выжил, доживали до 100. В частности из 12 детей её семьи голодомор, войну и отсутствие лекарств пережило 6 человек в возрасте до 6 лет. Трое прожили более 90 лет, уже умерли, ей 85 и 2 сестры живы. Лечатся по старинке, по какой то газете “Бабушкины советы”, где ожоги рекомендуют мазать керосином или какашками. То есть понимаете, да? Не в израильсой или немецкой клинике стволовыми клетками :slight_smile:
Она работала и в отбойном цеху и шпалы укладывала, конечно слух и память пострадали.

Другой пример, родственник по линии мужа, 88 лет, с 20 лет не принимает лекарств принципиально, занимается хатха-йогой с 20 лет самостоятельно, так как в то время в СССР не было “инструкторов йоги”, инструкторы по стрельбе в ДОСААФ были, а вот йоги - нет :slight_smile: Так вот он владеет 5 языками не считая русского и украинского и в своём возрасте очень востребован за границей, и на пенсию его не могут отправить, потому что без него лаборатория потухнет, все заказы иностранцев только с ним…

3 лайка

Согласна на все 100% !!!
Тётка моего деда прожила 120 лет. Всю жизнь была “живчиком”.
Бабуля до конца сохранила ясный ум, отличное зрение и память. В последнее время возлежала на перинах, вокруг неё подкладывали подушки.
Бабушка готовилась отойти в мир иной и поэтому молилась и постилась, кожа стала почти прозрачна, а тело лёгким, как сухарик.
А ещё бабушку поразили её похороны. Она когда девушкой была посадила китайские розы, они росли в комнате в больших кадках, верхушкой под потолок.
Так вот, когда она умерла, деревца все зацвели, их расположили вокруг гроба и было такое впечатление, что она прилегла отдохнуть в саду.

Моя прабабушка прожила 88лет и жила ещё больше если бы не инсульт от переживаний. Она у меня ветераном тыловиком была. И перед 9мая наших ветеранов обследовали, флюро проходили. Бабуля была здорова как бык, только суставы беспокоили и зубы покрошились. Ниразу за всю жизнь не лежала в больнице, не получила ни одного укола и ни одной таблетки за всю жизнь не выпила. Также зрение было отличным, слегка беспокоил склероз периодически.

Моей бабушке скоро исполнится 89 лет. Есть временами перебои с памятью, к врачебной помощи прибегала когда руку зимой поломала и когда вставляла зубы . Изредка поднимается давление и поэтому мы ей покупаем таблетки, которые она любит игнорировать.

7 лайков

Такой информации нет. Это все мифы. Нет ни одного научного основания так считать.

Эта информация не подлежит никаким сомнениям. Это данные, подверждаемые как научно, так и банальной статистикой по многим странам в самых разных уголках планеты.

Все приведенные вами примеры - это не статистика, а один отдельно взятый конкретный случай. По нему нельзя судить об исторических данных, да и вообще по одному или нескольким примерам нельзя судить о человеческом виде в целом.

4 сообщения перенесены в новую тему: У кого есть сомнения насчет теории эволюции

Нашла интересное видео об атеизме, науке и религии, так как Мег закрыл тему об эволюции, выкладываю здесь, мне понравился дядька, то, что он говорит, близко моей душе, надеюсь вам тоже понравится https://www.youtube.com/watch?v=48S6CaHu36A Осипов А.И.

1 лайк

Большое спасибо вам, Дашенька, за видео!!!
Очень хорошо что его выставили вы, мирской человек.
Алексей Ильич, на мой взгляд, один из самых ярких современных богословов. Некоторые из священников его недолюбливают за то,что он многое обличает. А ведёт он себя всегда очень достойно, что доказывает- по делам их узнаете их. Конечно он тоже человек и может где-то ошибаться, но в основном он говорит правильные вещи. Если у людей нет поблизости грамотного священника, то можно найти ответы на наболевшие вопросы в его видео. Ведь он много лет является преподавателем семинарии и академии, и многие священники являются его учениками.
Конечно чтобы слушать его лекции надо созреть, я тоже недавно только их слушать стала.

2 лайка

Вы даже себе не представляете насколько я мирской человек! :slight_smile: Я не атеистка, но уже 4 года принципиально не посещаю церковь. Вот помочь священнику могу, если мероприятие, которое он предлагает - с искренними добрыми намерениями. А про Осипова узнала буквально вчера, вот дело говорит, молодец. Меня смутило сначала, что у него звание - профессор, хотя никакой диссертации он не защищал, но потом почитала про него и поняла, что есть люди, которые становятся авторитетами за личность, а не за филькины бумажки.

1 лайк

Для всех, кто против ювенальной юстиции и навязывания обществу “нетрадиционных семейных ценностей”!
Родительский комитет Украины.
Если не сгруппируется пассивное большинство, то ими будет руководить активное меньшинство.
Если не защитим своих детей, то соответственно не защитим и свою старость.
Есть над чем задуматься…

3 лайка

Ювенальная юстиция в Финляндии, как видим семья явно не бомжи или наркоманы, а вполне даже нормальная. Я бы так не старалась, но моя троюродная сестра тоже была отобрана итальянской ювеналкой, правда побыла недолго, повезло, достигла совершеннолетия. Родители уехали на заработки, а потом и её забрали, учиться. Кстати, родители с высшим педагогическим образованием и стажем работы.

2 лайка

Юлия, знаю описанного вами в начале темы человека лично, начиная с его переезда за Киев… сама ему многих животных выбирать ездила…
Поверте… на заборе - то же пишут…
И все очень далеко от реалий… методы он конечно разрабатывает… но его семья по ним не живет…
Не верте всему, что пишут, пока сами не посшупаете и не увидите)))))

4 лайка

Так жить сложно, особенно в наше время это подвиг, тем более когда так много соблазнов, а когда у тебя есть малые дети их же ещё и поднять нужно…
Так что я не удивлена.
Но у него есть одно большое преимущество- он наверняка неоднократно смоделировал различные ситуации в своей голове пока это писал. Плюс на практике испробовал некоторые прелести аскетической жизни при переезде. Так что, случись вдруг нечто подобное он не упадёт в отчаяние, а будет действовать.
А особенно я вам благодарна за последнюю фразу. Действительно, вы правы.
У каждого человека есть система органов чувств для обеспечения в первую очередь защиты организма- два “дистанционные”(зрение и слух), остальные “шкурные” :slight_smile: , если не помогли первые два, то как правило приходится ПРОЧУВСТВОВАТЬ НА СЕБЕ.
Это важно помнить, ведь не зря же этому учатся дети в самом раннем детстве: горячо, колется, не влезай-убьёт!..
Это я к чему? Чуть позже напишу подробнее

2 лайка

Вот этот документ был подписан ещё в 2007году.
Это конец третьей главы, если прочитать документ целиком, то становится понятно что речь идёт о огромных суммах денег, жаль что простому люду они Врядли достанутся, хоть бы дороги починили лет на десять чтоли.
Речь идёт о научно-техническом прогрессе.

( Поэтому на период 2016-2025 гг. в бюджете должно быть предусмотрено не менее чем 3-5-кратное увеличение ресурсов на техническое перевооружение объектов приоритетного освоения производства изделий наноэлектроники.

Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.

Наноэлектроника БУДЕТ ИНТЕГРИРОВАТЬСЯ С БИООБЪЕКТАМИ и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства ПРЯМОГО БЕСПРОВОДНОГО КОНТАКТА МОЗГА человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения. )

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/91853/#ixzz4LHY077Ws

Почему написано биообьект?
Потому что такие штучки будут имплантированы и в кошечек, собачек, козочек…, а система будет различать вас по коду. Тоесть вы автоматически из человека преобразуетесь в биообъект, вот такая вот “эволюция”(

Но оказывается это очень круто потому что

Вот только возникает вопрос: А КТО БУДЕТ ДИСКЕТОЙ УПРАВЛЯТЬ???

1 лайк

Это международная организация в которую входят учёные, философы, состоятельные люди и …
Короче, всё бы ничего, пускай себе изобретают, может изобретут чего-то полезного, НО
На фоне выступлений в конгрессе ООН о глобальном потеплении или похолодании(они ещё сами не определились), глобализации, электронном правительстве, энергетическом кризисе и голоде,а также нехватке чистой питьевой воды,прогнозируемых как раз на 40-50 годы, выглядит очень подозрительно сие МАССОВОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ДУШ!
Вот они наши новые герои-

Мы верим, что в ближайшем будущем Генеральная Ассамблея ООН соберется не для урегулирования военных конфликтов, а для того чтобы рекомендовать к реализации стратегию перехода к Неочеловечеству главам государств и лидерам общественных организаций.

Подписи

Дмитрий Ицков (Dmitry Itskov) – основатель Стратегического общественного движения «Россия 2045», президент конгресса «Глобальное будущее 2045».

Рэймонд Курцвейл (Raymond Kurzweil) – директор по техническим разработкам корпорации Google, соучредитель Университета сингулярности, известный футуролог и изобретатель, автор книг «Как создать интеллект» («How to Create a Mind»), «Сингулярность близка» («The Singularity is Near»).

Д-р Джеймс Мартин (Dr. James Martin) – британский писатель и предприниматель, крупнейший индивидуальный благотворитель Оксфордского университета за его 900-летнюю историю.

Д-р Теодор Бергер (Dr. Theodore Berger) – профессор в Университете Южной Калифорнии (USC), разработчик технологии протезирования мозга.

Д-р Питер Диамандис (Dr. Peter Diamandis) – основатель и председатель фонда X Prize, соучредитель Университета сингулярности, автор книги «Изобилие» (Abundance).

Д-р Роберт Турман (Dr. Robert Thurman) – известный американский писатель и общественный деятель.

Д-р Амит Госвами (Dr. Amit Goswami) – профессор-эмерит кафедры теоретической физики Орегонского университета.

Д-р Дэвид Хэнсон (Dr. David Hanson) – американский разработчик роботов и исследователь, создатель андроидов (антропоморфных роботов, обладающих интеллектом и чувствами).

Д-р Александр Каплан (Dr. Alexander Kaplan) – психофизиолог, основатель первой российской лаборатории интерфейсов «мозг – компьютер» (ИМК).

Д-р Бен Герцель (Dr. Ben Goertzel) – разработчик искусственного интеллекта, предприниматель. Основатель проекта OpenCog. Генеральный директор компании Novamente LLC.

Д-р Наташа Вита-Мор (Dr. Natasha Vita-More) – ученый, дизайнер, автор книги «Тело по чертежу» («Body by Design»).

Д-р Рэндал Куне (Dr. Randal Koene) – глава организации carboncopies.org, создатель теории субстрат-независимого разума (СНР).

Д-р Андерс Сандберг (Dr. Anders Sandberg) – исследователь, участник научных дебатов, футуролог, сотрудник Института будущего человечества (Future of Humanity Institute), автор книг «Будущее института гуманизма» («Future of Humanity Institute») и «Дорожная карта эмуляции мозга» (Whole Brain Emulation Roadmap»).

Д-р Стюарт Хамерофф (Dr. Stuart Hameroff) – нейроанестезиолог, профессор Университета Аризоны, один из создателей Orch-OR модели квантовой природы сознания и памяти.

Д-р Кен Хейворт (Dr. Ken Hayworth) – президент Фонда сохранения мозга, старший научный сотрудник Исследовательского кампуса Джанелиа Фарм Медицинского института Говарда Хьюза.

Д-р Давид Дубровский (Dr. David Dubrovsky) – доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН, сопредседатель научного совета РАН по методологии искусственного интеллекта.

Д-р Виталий Дунин-Барковский (Dr. Vitaly Dunin-Barkovsky) – глава российского проекта по обратной инженерии мозга, профессор, основатель Российской Ассоциации нейроинформатики.

Д-р Александр Панов (Dr. Alexander Panov) – астрофизик, автор «кривой Снукса – Панова», описывающей сингулярность.

Д-р Уильям Бушелл (Dr. William Bushell) – религиозный антрополог, аффилированный с Массачусетским технологическим институтом (MIT).

Лазар Пухало (Lazar Puhalo) – архиепископ Оттавский в юрисдикции Православной Церкви в Америке (в отставке).

Свами Вишнудевананда Гири Джи Махарадж (Swami Vishnudevananda Giri Ji Maharaj) – российский мастер йоги, философ, футуролог.

Д-р Алан Брилл (Rabbi Dr. Alan Brill) – профессор благотворительного фонда Куперман/Росса, в честь сестры Роуз Теринг (Rose Thering) в Университете Сетон Холл.

Найджел Экланд (Nigel Ackland) – обладатель бионического протеза Bebionic3.

1 лайк

ЭТО ВАЖНО!
Что такое виртуальная реальность, как работает шлем виртуальной реальности и что такое нейроинтерфейс?
Как можно управлять сознанием при помощи гаджетов с программой на основе ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФА.
Для начала нужно разобраться как мы видим и не только, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА КОНЦОВКУ ЭТОГО РОЛИКА!!!

2 лайка

А сейчас я постараюсь разложить по полочкам, чтобы вы поняли о чём я пишу, не судите строго, я сама пытаюсь в этом “механизме” разобраться.

Итак для начала:
Термин используемый в педагогике, психологии и теперь в социологии >
Зона ближайшего развития

  • термин Л.С. Выготского, означает концептуальное пространство, которое ребёнок уже готов освоить с чьей-то помощью.

— уровень развития, достигаемый ребенком в процессе его взаимодействия со взрослым, реализуемый развивающейся личностью в ходе совместной деятельности со взрослым, но не проявляющийся в рамках индивидуальной деятельности.
Так, например,ребёнок вначале учится ползать или активно двигаться, потом с помощью взрослого совершает первые шаги, а потом учится ходить самостоятельно.

Измерение готовности к школе на основе уже сформированных у ребенка способностей оказывается недостаточным. Необходимо определить, как ребенок может сотрудничать со взрослым, то есть какова его зона ближайшего развития. Разработанные на этом принципе методы определения готовности к школе оказываются более надежными» (К. Н. Поливанова).

В последние годы, помимо психологии развития и педагогической психологии, понятие «зона ближайшего развития» нередко используется и в рамках социально-психологической науки. Понятно, что в этом случае привычная смысловая нагрузка данного термина приобретает определенное своеобразие. Так, применительно к психологии групп этот термин используют, говоря о перспективах развития конкретного контактного сообщества, которые оно «отрабатывает» с внешней инстанцией социального контроля (особенно если это официальная общность) или с лидером (особенно, если это неформальная группа).

1 лайк

«Незнайка на Луне» — роман-сказка Николая Носова из серии о приключениях Незнайки с элементами научной фантастики.

Все наверное в детстве читали это произведение или мультик смотрели, но мало кто его анализировал, а зря оказывается.
Это произведение должно быть обязательно включено в школьную программу, причём с детальным анализом и обсуждением!!!

И вот почему-
Книга, если так можно выразиться, с элементами пророчества, такая себе притча-
СКАЗКА ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЁК, ДОБРЫМ МОЛОДЦАМ УРОК !!!
Написана в прошлом столетии, а актуальна, как никогда, и в нашем современном мире, и в будущем думаю тоже.

Апогеем этой сказки является попадание Незнайки на ДУРАЦКИЙ ОСТРОВ, ему повезло, его спасли друзья.

А НАЙДУТСЯ ЛИ В НАШЕМ БУДУЩЕМ ТАКИЕ СМЕЛЬЧАКИ, СПОСОБНЫЕ ПОБОРОТЬ ЭТУ МАХИНУ???

Вот краткий анализ из Википедии, желательно открыть и некоторые ссылочки тоже.

1 лайк

ОБ ЭТОМ НУЖНО ПОМНИТЬ И БЫТЬ НАЧЕКУ!

Это статья из журнала Наука и жизнь. 1998г.

Тем временем в мире совершалась техническая революция. Новые вычислительные возможности позволили вывести на новый уровень исследование высших функций мозга с помощью электроэнцефалографии и вызванных потенциалов. Возникли и новые методы, позволяющие “заглянуть внутрь” мозга: магнитоэнцефалография, функциональная магниторезонансная томография и позитронно-эмиссионная томография. Все это создало фундамент для нового прорыва. Он действительно произошел в середине восьмидесятых годов.

В это время научный интерес и возможность его удовлетворения совпали. Видимо, поэтому Конгресс США объявил девяностые годы десятилетием изучения человеческого мозга. Эта инициатива быстро стала международной. Сейчас во всем мире над исследова нием человеческого мозга трудятся сотни лучших лабораторий.

Надо сказать, что у нас в то время в верхних эшелонах власти было много умных и болеющих за державу людей. Поэтому и в нашей стране поняли необходимость исследования мозга человека и предложили мне на базе коллектива, созданного и руководимого академиком Бехтеревой, организовать научный центр по исследованию мозга - Институт мозга человека РАН.

Главное направление деятельности института: фундаментальные исследования организации мозга человека и его сложных психических функций - речи, эмоций, внимания, памяти.

Подробнее см.: ЧТО ЗНАЕТ НАУКА О МОЗГЕ | Наука и жизнь (Наука и жизнь, ЧТО ЗНАЕТ НАУКА О МОЗГЕ)

То есть, проще говоря, началась новая гонка вооружений.

2 лайка