Этот раздел является более строгим и официальным - в нем только точные переводы официальных стандартов и их обсуждение.
Обсудить неформальные вопросы по породам, посоветоваться и выразить свое мнение о тех или иных породах можно в соответствующем специальном разделе - породы коз и овец.
А какие стандарты вы бы хотели в переводе в первую очередь?
В мире много организаций и стандартов. Т.к. перевод очень трудоемкая работа, то хотелось бы услышать от форумчан, какие стандарты должны переводиться первостепенно - по каким информация нам будет полезной.
Для меня наиболее интересны стандарты АДГА, немецкие, французские, английские и особенно - австралийские для основных самых распространенных пород - зааненской, альпийской, нубийской, ламанча и нигерийской карликовой.
Будем понемногу работать над переводами, спасибо за отзывы. Пишите еще, пожалуйста, кого какие породы интересуют.
Кстати, можно также помочь команде с обеспечением профессиональных переводов вот таким способом - на все своих собственных сил не хватает чтобы делать так быстро, как хотелось бы.
Диллема…нам нужны переводные стандарты или наши государственные…хотя бы.
К чему я…к вопросу о бонитировке…
На основании каких параметров специалист будет тестировать-стандартизировать мое животное? Где прописаны х-ки, стигмы пород.
Как понять, вписывается ли мое животное хотя бы приблизительно в них? Берутся ли за основу иностранные или есть международные стандарты, на основании которых можно “калибровать” животное?Достаточно ли их для фиксации в нашем гос. классификаторе?
Опять же…мы будем втискивать животное в стандарты или…писать стандарты под наших животных?Или?
Регистрация.
5 рабочих дней и вы счастливый обладатель членства в данной организации…если, конечно, ваши животные соответствуют запрашиваемым параметрам.
Но, к примеру, та же ADGA пишет, что признает регистрацию в канадской ассоциации козоводов. То есть, если там ты Тоггенбургскую зарегистрировал, потом ее перевез в США, можно податься на регистрацию в АДГА по той же породе с большой вероятностью успеха.
И- да, и -увы…
Но… государство является законодательным, регулирующим, регламентирующим, законообразующим и, наконец, контролирующим, органом. И никуда нам от этого не деться. Мы не можем быть вне… системы, хоть и такой, сорри, руко-попой.
При создании гражданских спилок, и начале их функционирования, им прописываются юридические права-регуляторы соотношения с социумом. Поэтому, при непризнании наших стандартов государством, увы, никакой речи о племенном животноводстве идти не может.